Frase de Julie Walters

Un filósofo que no participa en los debates es como un boxeador que nunca entra en el ring.

El objetivo de la discusión, o del debate, no debe ser la victoria, sino el progreso.

Nos estamos perdiendo de vista la civilidad en gobierno y política. El debate y el diálogo tiene un respaldo a la política de destrucción y control de ira. El dogma ha sustituido el debate reflexivo entre personas de distintos puntos de vista.

En una vida de observar y participar en el debate político, he visto un montón de mezquindad.

Una de las grandes preguntas en el debate sobre el cambio climático: ¿Son los seres humanos más inteligentes que las ranas en una maceta? Si pones una rana en una olla y poco a poco sube el calor, no saltará. En cambio, podrán disfrutar el agradable baño caliente hasta que esté cocido a la muerte. Los seres humanos parecemos estar haciendo prácticamente lo mismo.

Gran parte del debate sobre el calentamiento global se basa más en el miedo que en la ciencia.

El trabajo de la prensa es fomentar el debate, no proveer al público con información.

Admiré la forma en que McCain trabajó en la reforma de las finanzas de campaña. Admiré la forma en que Nancy Pelosi endureció la columna vertebral de los demócratas durante el debate sobre la atención de la salud. Admiro la forma en que Barack Obama ha criado a un perro en la Casa Blanca sin ponerlo en el techo del coche para viaje de vacaciones

La democracia debe construirse a través de las sociedades abiertas que comparten información. Cuando hay información, hay iluminación. Cuando hay debate, hay soluciones. Cuando no hay ningún intercambio de energía, ni estado de derecho, ni responsabilidad, hay abuso, corrupción, subyugación y indignación.

Nadie mantiene debates en Twitter.